Kad počinje grejna sezona u Bačkoj Topoli?!

Molim Opštinu i ostale nadležne, da nas obaveste kada će početi grejati stanove i ko će da nas greje? Prošle godine su počeli da nas greju tek 20.-og novembra,mada svuda grejna sezona počinje 15.-og oktobra. Grejanje je bilo baš mizeralno,jedva smo izmerili 19-20 stepeni u stanu.Neka odluče jednom napokon na vreme ko će da nas greje!Subotička Toplana je počela grejati stanove pre nedelju dana! Dokle mi da čekamo?

 

11 komentara

  1. Hadzsy János

    Opstina je ove godine kupila za 12 milona dinara rusevinu hotelka u centru! Za dividjenje objekta u stanje kada se moze razmisljati o tome za koju namenu ce biti prakticno ponovo izgradjen treba najmanje tri puta toliko. Ako saberemo to je oko 40 miliona dimara, znaci tacno koliko novaca nameravaju gospoda na vlasti da podignu kredit i zaduziti sve gradjane opstine! ZA taj novac se vec mogla izgraditi tolana koja bi resila problem grejanja stanova u centru a mozda i grejanje ustanova koje se nalaze u okruzenju. Nadlezni kazu da je problem u naplati usluge grejanja, medjutim to nije tacno jer je to reseno u vecini gradova u srbiji, ali Backa Topola je mrtva varos i vode je mrtva puvala i lelemudi kojima nikako ne odgovara da se bilo sta resi vec samo da se odrzi ovakvo stanje gde je njima dobro a raja moze i da se smrzava samo da im sto pokornije i vernije sluzi!!!!!

     
  2. Vi,što lupate minuse ili ste Opštinski botovi ili vam je mnogo toplo jel?

     
  3. Ko dozvoljava komunalnom preduzecu da se ponasa kako se ponasa ?? Nekada se znao red !! Zadrzali su sve monopole gde je siguran profit , a jure se Suboticani da preuzmu kotlarnice..Zbog cega ?? Ko dozvoljava iskljucenja sa daljinskog sistema grejanja ??..pa kome ne odgovara takvo grejanje neka kupi stan u zgradi gde nema centralnog grejanja…sve je stvar izbora . Demokratija ce nam doci glave !

     
    • srbenda iz b.topole

      Prijatelju ti MORA da imas dve plate, u kuci pa tako lako kupujes i prodajes stanove..ocogledno ne vidis ko zivi u ovim zgradama bez grejanja .. Najveca sirotinja .. (izuzimam zobnaticku zgradu).. nema pas za cega da ih ujede .. Firme propale .. penzije ponizavajuce male .. zive uglavnom na hlebu i malo mrsa kad stigne penzija.. a ti bi da prodaju zadnju imovinu..eeeeee jesi mi udario po glavnim krivcima..!!

       
      • Suština priče je u prvoj rečenici….
        „Ko dozvoljava komunalnom preduzecu da se ponasa kako se ponasa ??“
        Ko je kome osnivač ?? I sada ne bi bilo kasno , da imamo „gazdu u kući“ , ali na žalost već duže vreme toga nema u gradu . Da se sprečila nečija samovolja da odustane od održavanja i grejanja , ne bi bilo ni toliko isključivanja sa daljinskog sistema , i automatski bi bilo jeftinije grejanje po kvadratu . Ali džaba priča…opet će biti kako hoće oni koji sami sebi dodeljuju mesečne stimulacije za uspešno obavljanje posla….

         
  4. Dušan Uzelac

    Poštovani bačkotopolčani, pokušaću da iznesem svoje viđenje, kao stanovnik koji ne živi, ali radi u objektu u sklopu jedne od višespratnica koje (bi trebalo da) se greju u sistemu tzv. daljinskog grejanja, te sam otuda delimično upoznat sa svim neprijatnostima koje stanovnici ukupno 452 stana doživljavaju. Evidentno je da aktuelno rukovodstvo opštine Bačka Topola nije doraslo zadatku racionalnog upravljanja. Nije ovo jedini primer neefikasnosti, ali ostanimo pri originalnoj temi. Protekle godine je grejanje stanova u višespratnim zgradama u Bačkoj Topoli počelo 22. novembra, dakle sa više od mesec dan zakašnjenja. Kako-tako, izgurana je ta grejna sezona, bez ikakvog pravnog osnova da JP Toplana iz Subotice obavlja taj posao, kojeg se lokalno javno komunalno preduzeće pre nekoliko godina jednostavno i olako odreklo, nasuprot činjenici da je u opisu poslovanja jedna od dominantnih stavki bilo upravo to famozno grejanje. Nije mi jasno, kako opština može da zažmuri, da se povinuje volji pojedinca, u ovom slučaju direktora jednog javnog preduzeća, kome bi trebalo jasno staviti na znanje da ne upravlja svojom dedovinom, već javnim dobrima. Otkuda ta ingerencija jednog čoveka da se suprotstavi odlukama Skupštine Opštine kao svog osnivača, samim tim i upravljača?! Ali, da nastavimo hronologiju aktuelnih događaja… Od aprila 2015. godine, po završetku grejne sezone, pa do današnjeg dana, niko iz lokalne samouprave se nije setio da preduzme blagovremene korake da se obezbede uslovi za nesmetano funkcionisanje u predstojećoj, odnosno već zvanično aktuelnoj grejnoj sezoni. Prema podacima kojima raspolažem, podjednako možemo svaliti odgovornost i na subotičko javno preduzeće, kao i na „našu“ samoupravu. Naime, prepreka da grejanje funkcioniše jeste tehnička pripravnost kotlarnica, za čije remonte je Toplana ipak uredno ispostavljala (ne zanemarljive) račune korisnicima usluge, koji su po tom osnovu isplatili lepu sumu novca. Interesantno, za to nije postojala nikakva prepreka, pa gde su onda ti novci za taj remont? Sa druge strane, ni opštinsko rukovodstvo pola godine nije prstom mrdnulo da bi obezbedilo neophodne akte i ostale uslove na osnovu kojih bi ista ta Toplana bar još ove sezone mogla na vreme da pripremi tehničke uslove za nesmetano vršenje svojih usluga. Naravno, i tu je objašnjenje da u budžetu nema para ( čak ni tzv. budžetske rezerve?!), izgleda samo za ovakve potrebe, koje nisu u njihovoj ličnoj interesnoj sferi. Ove godine ponovo isti problem, grejanja još uvek nema, a ni uslova da ga bude.
    Šta je rešenje ovakve situacije? Teško da iko od njih sme da prihvati odgovornost trenutno jedine solucije, a to je da bez atesta kotlarnica i bez predviđenih dozvola, odnosno licence, Toplana bude isporučilac energije još jednu sezonu, na nečiju ličnu odgovornost. Druge nema, niko neće da čuje za grejanje bačkotopolskih stanova, pod postojećim uslovima. Daleko bilo, ali plašim se da će ova grejna sezona biti dugo upamćena… Mogu samo da zamislim kakvi su uslovi u stanovima bez alternativnog rešenja, naročito u noćnim satima, naročito za malu decu i stare osobe, i dokle će neizvesnost ići u nedogled. Nadam se da niko neće shvatiti sledeće redove kao neosnovano pametovanje i da će neko zaista početi da razmišlja o sledećem predlogu:
    Još dok traje zima, čelnici opštine bi trebali da obezbede pristup i ponovo osposobe izvore termalne vode u Gradskom parku. Zatim bi, po mom mišljenju, Skupština Opštine trebala da poništi prošlogodišnju odluku o rušenju „Venus“-a, pošto se zgrada bez bazena izuzetno može iskoristiti za sedište neke buduće gradske toplane, da ne pričamo o iznosu od dvadesetak miliona dinara potrebnih samo za rušenje. Raspitao sam se konkretno kod legitimnih stručnjaka iz građevinske oblasti o neophodnosti rušenja objekta. Pored današnjih tehnologija i hemije upotrebljive u građevinarstvu, a naročito pored činjenice da hiljade kubika vode nekadašnjeg bazena više ne bi predstavljale opterećenje u smislu da objekat više ne bi bio upotrebljivan u tu svrhu, rušenje istog nije neophodno, samo adaptacija. Adaptacijom treba obezbediti skladišni prostor za recimo hiljade komada balirane kukurozivine, soje itd., dakle biomase koje samo na teritoriji naše opštine ima i više nego što bi realno bila potreba za ovu namenu, kao i sam sistem kotlova i uređaja. Potom, samo jednom treba pametno opredeliti sredstva prilikom usvajanja budžeta za predstojeću godinu za ovakvo uređenje objekta, kao i za sistem vodova, realno u dužini od 1,5-2 kilometra, do postojećih sistema u zgradama, a što da ne odmah i do dve osnovne škole. Izvršili smo preliminarnu kalkulaciju godišnjih troškova grejanja svih 452 stana na predloženi način. Ako uzmemo u obzir da jedna bala presovane biomase, zajedno sa dopremanjem i skladištenjem, sada košta cca 50,oo dinara, a pripremimo recimo 30.000 bala (što je približno dovoljna količina za jednu sezonu, dolazimo do iznosa od ukupno 1,5 miliona dinara utroška za energent. Ako bi uz to cena grejanja mesečno po stanu bila svega 2000 dinara, naplaćivana tokom svih 12 meseci, dobijamo priliv od 904.000 dinara mesečno, odnosno 10.848.000 dinara godišnje. Smatram da je ovo dovoljno razuman argument i isplativ povod da se počne razmišljati na tu temu. Uveren sam da bi ovakva cena grejanja rezultirala priključenjem na sistem svih trenutno isključenih stanova, da bi naplaćenost bila potpuna usled ekonomičnosti i komfora, a da bi priliv za pet godina otplatio sve potrebne investicije u obezbeđivanje predloženog sistema, obezbedio lične dohotke i doprinose za nekoliko novih radnih mesta u gradskoj toplani, a iznos od nabavne cene energenta (biomase) dobro bi došao svim zemljoradnicima koji bi ovako unovčili višak nusproizvoda sa svojih njiva. Još ako svemu dodamo činjenicu da bismo u sistemu koristili termalnu vodu, koju treba samo dogrevati na potrebnu temperaturu, i tu štedimo oko 35% količine neophodnog energenta (bilo koje vrste). Naravno, uvek postoji prostor za debatu i dalje dorađivanje i usavršvnje plana ostvarenja, ali sam siguran da ne treba odbaciti svrsishodnost realizacije ovakvog predloga. Rešili bismo odjednom (doduše ne u primarnoj nameni) pitanje objekta ogromne površine, pitanje višegodišnjeg delikatnog problema grejanja približno 1500 stanovnika grada (10% ukupnog stanovništva grada), delimično omogućili dodatne prihode poljoprivrenim proizvođačima kroz plasman viškova iz njihove biljne proizvodnje, kao ciljanog energenta, a sve to samo jednom promišljenom odlukom i pragmatičnim radom.
    Umesto toga, mi sada opet imamo situaciju da grejanja nema, stanovi se iz dan u dan više hlade, troši se struja ili se svako već nekako dovija, što će predstaviti dodatni trošak na skromna primanja, a račune će i za daljinsko grejanje neko na kraju ipak ispostaviti u celosti. Poštovani predstavnici vlasti, pošaljite svoje penzionere nazad u penziju da je uživaju sa svojim unucima, nesposobni balast treba najuriti na prethodne, a sada zamrznute funkcije, ako su i za to kompetentni. Iskreno se nadam da će predstojeći lokalni izbori navesti sve nas da u svojoj zajednici za odgovorne zadatke imenujemo ljude spremne za rad, razmišljanje i zastupanje interesa većine, bez prejduiciranja nacionalne ili partijske pripadnosti, bez uslovljenosti političkom voljom i kojekakvim koalicionim dogovorima. Ne treba nama javno preduzeće druge opštine, trebaju nam sposobni kadrovi, mnogo sposobniji od ovih, koji su nam na vratu 15 godina. Hvala na vidnim rezultatima, hajde sad malo dopustite da živimo život dostojan savremenog društva. Izvinjavam se svima zbog uobičajeno opširnog izlaganja, hvala na strpljenju i eventualnom razumevanju. Još mnogo detalja bi trebalo dodati ovoj priči o rešenju pitnj grejanja, ali se bojim da bi bilo preterano kompleksno za ovu priliku.

     
    • Znači tvoje rešenje je da se opet troše moje pare (plaćam sve poreze, uzimam sve račune pa sa punim pravom mogu da kažem moje) na rešavanje problema grejanja zgrada. Zgrada čiji predsednici kućnih saveta su se prodali istim tim toplanama za svoje tople stanove, pa ih nije ni bilo briga da li je taj isti remont odrađen! Ja znam da je najlakše uprti prstom u opštinu i reći on je kriv, ali realno kad mi kuči ponestane drva ko je kriv? Ko mi plaća čišćenje dimljaka, novu peć, ko nadgleda kad dođe majstor da li je uradio to što smo se dogovorili. ODGOVOR: JA naravno, jer neće niko drugi. Stvarno mi nije jasno što apsolutno niko ne spominje predsednike kućnih saveta u tim zgradama. Gde su, što se kriju?

      TOPLANA MOŽE ali prvo da se reši dve trćine grada pa onda da se ide prema zgradama. . . hoću i ja da budem gospodin a ne da se patim sa grejanjem. Toplana na bio masu ne i trebala da bude u centru grada, jer bi bila izvor aerozagađenja. I korišćenje biomase je diskutabilno jer bi time dolazilo do osiromašenja zemljišta. Veoma mi je jeasno zašto gospodin Ćatić zagovara gradnju toplane na biomasu, pošto njegova firma ima viška iste sa poljoprivrednog zemljišta koje dobija u zakup od države za koju ga nije briga hoće li osiromašiti humusom. Čudi me da to ti predlažeš pogotovo zato što se predstavljaš kao intelektualac.

       
      • Dusan Uzelac

        Poštovani Dejane,
        ne verujem da postoji osnova za to da ja sebe predstavljam kao intelektualca, pošto ne činim to. Saopštenim mišljenjem sam pokušao da objedinim više problematičnih pitanja koja bi, po mom uverenju, na predložen način doživela pomak u pozitivnom smeru. Tu mislim na zgradu nekadašnjeg Venusa, termalna voda i biomasa mi se čine najprirodnijim i jeftinijim energentom od ostalih, a što je bila primarna tema, grejanje u onim objektima koji nemaju alternativu bi se rešilo na održiv i isplativ način, bar je to moje mišljenje, kao pojedinca.Kako se može pročitati u mom prethodnom komentaru, pomenuo sam da naravno ima prostora za debatu i usaglašavanje, ili modifikaciju pojedinosti u predloženom. Sa druge strane, mogu da razmem i Vaš stav, pošto i sam živim u porodičnoj kući. Tačno je, niko drugi ne rešava naše potrebe, već sami o tome vodimo brigu.

         

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *